[ Hungarian ] [ Main Web Site ] zm_sociology.po

14/14 translated (0 untranslated, 0 fuzzy)
Start | Previous 10 | Items 1 to 10 of 14 | Next 4 | End
Original Translation
Sociology
Szociológia
Sociology is often defined as "The study of society; human social interaction".
A szociológia gyakori meghatározása: "Társadalomtudomány, a társadalom és az ember közötti kölcsönhatás tudománya."
This field considers social structures, both Cognitive and Material. An example of a Cognitive Social Structure is the established institution of religion and how its operation affects the collective awareness. For instance, Prolife Christians share a disposition that human"life" is a separate element of nature and that killing an unborn fetus is wrong. Concurrently, the competition based monetary system has proponents putting forth ideas such as how competition is the most productive social state that humans can engage in.
Ez a tudomány a kognitív és a materiális társadalmi szerkezeteket is vizsgálja. A kognitív társadalmi szerkezetet egyik példája, a létrehozott vallási intézmény és a köztudatra gyakorolt hatása. Az élet-párti keresztények osztják a nézetet, miszerint az “emberi élet” a természet különálló eleme és a magzat elpusztítását pedig ellenzik. Ugyanakkor, a versengésen alapuló pénzügyi rendszer követői azt a nézetet népszerűsítik, hogy a versengés a legtermelékenyebb társadalmi állapot az ember számára.
Material Social Structures, on the other hand, are very obvious and they exist in the form of corporations and governments, each having a strong influence on society. Of course, all Material Social Structures bleed over into the Cognitive realm, for they always have an ideology behind them.
Materiális társadalmi szerkezetek azonban nagyon szembetűnőek ; vállalatok és kormányzatok formájában léteznek, melyek erősen befolyásolják a társadalmat. Természetesen, minden materiális társadalmi szerkezet átfedésben van a kognitív szerkezetekkel, mivel mindig van egy ideológia mögöttük.
Now, a common sociological issue has to do with "Human Nature" and its effect in a collective sense. For instance, most people have been taught that human beings are naturally competitive with each other, along with the assumption that social stratification or hierarchy is also a "natural human tendency".
Tehát, az "emberi természet"-tel és a közösségi hatásával általános társadalomtudományi problémaként kell foglalkozni. Például a legtöbb ember úgy tanulta, hogy az emberek természetüktől fogva egymással versengőek és a társadalmi rétegződés és hierarchia is egy "természetes emberi vonás".
This is a fallacy.
Ez egy téves következtetés.
If you look to, say, a pack of lions, you will see social hierarchy and violent competition for food in most cases. This comparison is what leads people to think it is a natural occurrence in human society as well (war, greed, ego, etc.). What is overlooked however, are the Environmental Conditions present in each case. The pack of Lions exist in a world of Scarcity. They do not have the ability to create traps for food, nor is food accessible in an 'on demand' basis. They have to hunt and fight with each other. This creates competition naturally, for in order to survive, the lions MUST be aggressive with each other. In turn, hierarchy is developed for the strongest of these lions wins the most, and in turn exert their dominance in a stratified way.
Például egy oroszlán csordában a legtöbb esetben társadalmi hierarchia és erőszakos versengés figyelhető meg az élelemért. Ez a hasonlóság az embereket arra a következtetésre vezette, hogy az emberi társadalomban is természetes esemény a háború, kapzsiság, ego stb. Azonban minden esetben mellőzték környezeti feltételek meglétét. Az oroszlán csorda egy nélkülöző világban létezik ; nem képesek csapdákat állítani, és az élelem sem érhető el “igény szerint”. Vadászniuk kell és meg kell küzdeniük egymással. Ez természetes versenyt hoz létre, mivel a fennmaradás érdekében az oroszlánoknak agresszívnek KELL lenniük egymással szemben. Másfelől viszont kifejlődött a hierarchia, mivel a legerősebb oroszlánok "nyernek" és dominanciájuk rétegesen érvényesül.
Likewise, in our current Human Society, the exact same thing is going on. Humans have been living in the same sort of scarcity since the dawn of existence. However, as time has gone on, we have become more and more "civilized" due to our ability to Create. Unlike the Lions, humans are able to create tools and set in motion processes that free the human being from a particular chore or problem, reducing Scarcity.
Hasonlóan, a jelenlegi társadalomban ugyanez történik. Az emberek a teremtés óta ugyanolyan szűkösségben éltek, viszont ahogy az idő telt, kreativitásunknak köszönhetően, egyre “civilizáltabbak” lettünk. Az oroszlánoktól eltérően, az emberek képesek a hiányt csökkenteni, szerszámokkal és eljárásokkal képesek magukat felszabadítani az aprólékos munka és bizonyos problémák alól.
Given this "insight" we then see that on a fundamental level that if scarcity could be eradicated, then human behavior would undergo a dramatic change, moving away from competition, dominance and stratification.
E tudás birtokában láthatjuk, hogy alapjában véve, ha a hiányt meg tudnánk szüntetni, akkor az emberi viselkedésnek gyökeresen meg kellene változnia, eltávolodva a versengéstől, dominanciától és társadalmi rétegződéstől.
Likewise, outmoded ideologies that do not stand up to the test of time, such as theistic religion, compound this myth that humans/society are built a certain way. For example, the Catholic ideology states that humans are "born with sin".
Hasonlóképpen, nem állják ki az idők próbáját az elavult ideológiák, ahogy az istenhívő vallás sem, melyek megegyeznek abban, hogy az emberek/társadalom egy bizonyos módon van megalkotva. Például a katolikus ideológia azt állítja, hogy az emberek “bűnnel születnek”.
Start | Previous 10 | Items 1 to 10 of 14 | Next 4 | End
About this Pootle server